本報訊 今年央視315晚會曝光杭州廣琪貿易有限公司(以下簡稱廣琪),將過期麵粉貼上的生產日期進行篡改後,再將此銷售給杭州麵包新語、浮力森林、可莎蜜兒、九月生活等8家杭州烘焙企業。隨後,省食品藥品監管局會同省公安廳聯合行動,在杭州廣琪的倉庫中查獲大量的過期食品等制假原料、賬本及相關設備,現場抓獲7名涉案人員。廣琪的法人代表吳雷也被警方控制。杭州市工商局正式對廣琪作出凍結處理,停止這家企業的運行。
  如今半個月過去了。廣琪涉嫌銷售及使用過期原料加工食品的刑事案子,仍然在公安偵查階段,但與廣琪相關的民商事糾紛已經浮出水面。
  杭州市上城法院目前受理了兩家銀行與廣琪的金融借款合同糾紛案——
  央視曝光4天后,杭州一家銀行就來到法院遞交了訴狀。被告有5個:廣琪公司、吳雷夫婦、吳雷的岳父母。
  早在2012年4月,吳雷夫婦就已經用名下位於良渚的一套房產,簽訂了最高抵押合同。在抵押期限內,廣琪一共向銀行貸款了2次,一筆是110萬元,還有一筆50萬元,用於公司經營。
  事實上,2012年9月,吳雷的岳父母也拿出了名下位於杭州市區的一套房產,為廣琪向銀行貸款提供擔保。廣琪去年向銀行貸款140萬,用於公司經營。
  這些銀行貸款的期限大都是一年。分別將在今年的4月、7月、9月到期。目前,只有一筆50萬元的借款餘額減少到18萬。廣琪實質還欠銀行268萬元。
  銀行現在起訴,要求提前解除貸款合同。他們認為,廣琪被媒體曝光其銷售過期食品原材料後,倉庫被封存,法定代表人吳雷正在接受偵詢,公司還款能力已驟然下降,因此要求廣琪立即歸還借款本金及利息。同時,要求對抵押的這2套房產享有優先受償權,吳雷夫婦以及吳雷的岳父母同時承擔連帶擔保責任。
  而另一家渣打銀行的訴求也相似。他們告了廣琪以及法定代表人吳雷。
  去年3月,廣琪向渣打銀行申請了中小企業無抵押小額貸款的申請,貸款100萬,期限3年,吳雷承擔連帶保證責任。今年3月起,廣琪就沒有足額還款,截至3月已經拖欠貸款72萬多元。銀行多次聯繫二被告未果,因此要求法院判令廣琪償還欠款。
  目前上城法院已經正式受理了這兩起案子。法院的傳票也已經送達被告手中,其中吳雷的那份是由公安遞送至看守所。
  以廣琪為被告的案子,在江乾區法院也有一起,是3月26日法院受理的。
  原告是廣琪的原料供應商,訴由為買賣合同糾紛。主要是今年2月3月間,廣琪拖欠其原料貨款20餘萬元。
  原告是一家食品公司,從2007年開始,廣琪就成了它在杭州地區的特約經銷商,也就是說,廣琪從它那裡進烘焙奶油等原料。之前數年一直正常,就是今年2月和3月,他們繼續供貨,但是廣琪沒有付款。算一算,這似乎正好是廣琪“出事”的時間。
  (原標題:廣琪深陷官司門)
創作者介紹

目的地

taqlydbl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()